Skrivet av: Gil John | 11 mars 2010

Tobinskatt

Dick Erixon tar i sitt senaste inlägg upp det som kallas för ”Tobinskatt”. En skatt på finansiella transaktioner. Dick Erixon, med stöd av Daniel Hannan, får det att verka som att parlamentet har röstat ja till införandet Tobinskatten. Erixon nämner också Hökmark vid namn och citerar ett inlägg av Hökmark där han talar om nackdelarna med Tobinskatten.

Det verkar dock som att den gode Erixon har dragit förhastade slutsatser. Hökmark svarar Erixon på sin hemsida/blogg:

Dick Erixon skriver på sin blogg om den så kallade finansiella transaktionsskatten, eller Tobinskatten, och undrar varför parlamentet röstade för en sådan skatt, bland annat med hänvisning till ett inlägg som jag höll i debatten där jag redovisade skälen för att vara emot. Svaret på frågan är att parlamentet inte röstade för något införande av denna skatt. Däremot röstade man för att kommissionen innan diskussionen går vidare på det spår som G20 ledarna har fört in den på, ska utreda och analysera för- och nackdelar.

Alltså inte ett ja till införande, men ett ja till diskussion/utredning kring trobinskatten. Personligen tycker jag att det är ett oerhört slöseri med tid. Lägg ner tankarna på Tobinskatten omedelbart och ägna er tid åt något vettigt.

Annonser
Skrivet av: Gil John | 10 mars 2010

Google vs Kina

Jag ska erkänna att jag inte har haft ett gott öga till Google tidigare. Jag har av någon anledning alltid varit tveskam och misstänksam mot ett företag som expanderar så fort, och som jag uppfattat det tidigare, gör allt för pengar. Vilket såklart också innebär att man inte har några principer.

Därför är den senaste episoden i Googles historia speciellt intressant. Google hotar fortfarande med att lämna Kina oden kinesiska regeringen censurerar.

– Vi tänker inte ändra vårt beslut att inte längre censurera sökresultat.

Starkt av Google om man står fast vid det. Blir onekligen spännande att se vad Peking hittar på.

Skrivet av: Gil John | 10 mars 2010

LLT- Ett hot mot Turkiet

Ibland får man skratta.

Luleå lokaltrafiks hemsida har blivit hackad av en organisation som kallar sig The Kerem//Ottaman-Empire.

Skrivet av: Gil John | 10 mars 2010

Reinfeldt, Sahlin, Ohly och Salming!(?)

Nej, jag skrev inte fel i rubriken. Börje Salming företräder numer Norrländska Samlingspartiet.

Börje Salming kommer från Kiruna, och ger sig nu in i politiken för att företräda Norrlands intressen.
– Det är mycket problem i Norrland och det måste bli en ändring på det. Som det är nu så kör man över hela Norrland, säger han till Aftonbladet.

Jag tar hatten av för Salming.  Även om det till viss del känns som ett jippo så är det kul att se nya ansikten som verkar bestämma sig för att göra en förändring. Och vem vet? Om det går bra i valet kanske vi får se Salming debattera Reineldt och Sahlin i kammaren inom en snar framtid!

Skrivet av: Gil John | 09 mars 2010

Vad är Hägglund?

Göran Hägglund är verksam på många fronter nuförtiden. Han pratar kultur, han pratar integration och även om den borgerliga idédebatten.

Hägglund för fram många poänger. Många poänger som ajg håller med om till100%. Han pekar ut elefanten i vardagsrummet; att Socialdemokraterna ägnar sig åt att värva muslimska röster baserat på israelförakt.  Han kritiserar den svenska kultureliten. Han pratar om att idéer behövs i politiken.

Jag tror att det budskap som Hägglund håller på att föra fram just nu har potentialen att attrahera många borgerliga väljare. Om han är uppriktigt. För det är faktiskt min enda tveksamhet med Hägglund. Är det endast desperation som han uppvisar i ett försök att vinna röster och hindra flykten till SD, eller försöker han faktiskt åstadkomma en förändring inom Kristdemokraterna och svensk politik?

Skrivet av: Gil John | 08 mars 2010

En Partikompass

Var inne på Axess hemsida och bestämde mig för att göra deras partikompass.

Resultatet gör mig faktiskt ganska ställd. Efter en del betänketid så tror jag dock att den enda anledningen till det här resultatet är att det är så Moderaterna uppfattas, eller har uppfattats ligga i många frågor. Det kanske ofta också är så som Moderaterna hävdar att partiet tycker. Men när det väl kommer till kritan så agerar man ju inte till 98% överenstämmande med mina åsikter.

Vår läxa? Ja, det är stor skillnad på retorik och praktik. Som många borgerliga väljare har fått erfara den här mandatperioden.

Skrivet av: Gil John | 08 mars 2010

Den Socialistiska kvinnodagen

Tänkte att vi hämtar ett relevant inlägg om kvinnodagen från Corren:

Låt oss fortsätta motarbeta diskriminering av individer, men sluta upp med bunta ihop människor till kollektiv. Låt oss istället glädjas åt och försvara den individuella frihet vi vunnit, även om det återstår saker att åtgärda, som fall av löneskillnad utan koppling till meriter och kompetens. Låt oss också höja blicken för att se hur vi kan stötta kvinnorörelser runtom i världen där kvinnor inte åtnjuter denna frihet, som i islamistiska diktaturer och andra patriarkala system där kvinnor betraktas som andra klassens medborgare.

En fråga som väcks hos mig är:  Vilken sorts feministgrupp tillhör Birgitta Ohlsson?

Skrivet av: Gil John | 08 mars 2010

Sverige – En Vänsterbyråkrati(?)

Hur många är det som är besvikna på Allians-regeringen? Hur många tycker att man inte har fört en liberal/konservativ politik? Räck upp en hand!

Okej, ni kan ta ner dem nu.

Läste idag den här kolumnen av Mark Steyn.

Why let “health” “care” “reform” stagger on like the rotting husk in a low-grade creature feature who refuses to stay dead no matter how many stakes you pound through his chest?

Because it’s worth it. Big time. I’ve been saying in this space for two years that the governmentalization of health care is the fastest way to a permanent left-of-center political culture. It redefines the relationship between the citizen and the state in fundamental ways that make limited government all but impossible. In most of the rest of the Western world, there are still nominally “conservative” parties, and they even win elections occasionally, but not to any great effect (let’s not forget that Jacques Chirac was, in French terms, a “conservative”). The result is a kind of two-party one-party state: Right-of-center parties will once in a while be in office, but never in power, merely presiding over vast left-wing bureaucracies that cruise on regardless.

Mark Steyn slår med sitt resonemang huvudet på spiken. Med hans resonemang så slår han fast precis varför Alliansregeringen inte förmår göra några större förändringar i det svenska systemet. Det spelar ingen roll, förutom i exceptionella fall som Thatcher, vilka ”konservativa” som man väljer till makten i den europeiska välfärdsbyråkratin. Dessa människor kommer fortfarande itne att åstadkomma någon förändring.

Det behöver nödvändigtvis inte bero på att personerna i fråga inte vill, eller inte har goda intentioner, men naturne i en välfärdsbyråkrati är sådan att alla på något magiskt vis förvandlas till statskramare.

Skrivet av: Gil John | 08 mars 2010

Hur stor är din lön? Egentligen?

En liten debatt har skapats efter att Lars Jonung här tagit upp frågan angående hur mycket lön en vanlig löntagare egentligen ska få. Samt hur stora avgifter det är för arbetsgivaren att ha en anställd.

Erixon tar upp Jonung här:

För mig har det varit obegripligt varför borgerliga regeringar inte genomfört en folkbildningsreform om skatterna som går ut på att via lag slå fast att totala lönen ska framgå på lönebesked.Skattekilarna blir ju ännu större om man ser till hur mycket denne sacomedlem måste tjäna för att kunna betala bilreparatören 100 kr/timmen efter skatt.

Nerikes Allehanda, som Erixon nämner, summerar Jonungs tidigare debattartikel med följande:

Väljare i allmänhet har vaga föreställningar om den verkliga storleken på sin lön och sin skatt.
När vi diskuterar dessa begrepp utgår vi oftast från lönebeskedet. Där uppges bara en del av lönen och skatten. Där finns nämligen inte den så kallade arbetsgivaravgiften med. Den är en form av löneskatt som vi tjänar in och som betalas in av arbetsgivaren till Skatteverket precis som vår källskatt.
Jonung tar som utgångspunkt i ett konkret exempel den förväntade månadslönen för en SACO-medlem 2010, 35 700 i månaden. Den summan kallas bruttolön. Löneskatten blir vid den inkomsten 11 200. Totallönen blir alltså 46 900. Det är den totala lönekostnaden för arbetsgivaren per månad i det här fallet.

Skrivet av: Gil John | 07 mars 2010

Striden om RUT

Det kommer att bli intressant att se huruvida Alliansen eller det rödgröna blocket vinner kampen om RUT-avdraget. Från allt att döma så kommer det att bli en ganska stor valfråga på båda sidor.

Från SvD:

Debattvågorna kring det så kallade rut-avdraget, alltså skatteavdrag för hushållsnära tjänster, har gått höga de senaste dagarna.

Den rödgröna oppositionen har meddelat att man vill avskaffa rut-avdraget som man beskriver som ineffektivt – och som dessutom anses gynna höginkomsttagare som köper tjänsterna.

Samtidigt har S-ledaren Mona Sahlin fått försvara det faktum att flera partitoppar själva använt sig av avdraget, däribland Leif Pagrotsky och Ylva Johansson.

På alliansssidan har senast C och FP gått ut med att man inte, som S vill, tänker avskaffa skatterabatten – utan att man tvärtom vill utvidga den till fler typer av tjänster och utöka rabatten för barnfamiljer och gamla.

Finansminister Anders Borg (M) uttryckte i fredags viss försiktighet inför C:s och FP:s utspel. Hans ministerkollega Sven Otto Littorin (M) ger heller inga direkta löften i SR Ekots lördagsintervju .

« Newer Posts - Older Posts »

Kategorier